Техногенне навантаження, або проблеми великої нафти

Експлуатація родовищ нафти і газу навіть в штатному режимі неодмінно приведе до катастроф, повторення мексиканської трагедії неминуче, б'ють на сполох учені. А в умовах відсутності реальної бази для ліквідації можливої техногенної катастрофи на Кашагане, тим більше немає гарантій безпеки для всього живого, стверджують вони

Світлана НОВАК, Прикаспійська комуна, 29 листопада

Експлуатація родовищ нафти і газу навіть в штатному режимі неодмінно приведе до катастроф, повторення мексиканської трагедії неминуче, б'ють на сполох учені. А в умовах відсутності реальної бази для ліквідації можливої техногенної катастрофи на Кашагане, тим більше немає гарантій безпеки для всього живого, стверджують вони. Під час недавнього візиту в Атирауськую область Президент країни Нурсултан Назарбаєв підкреслив, що освоєння надр Казахстану повинне супроводитися забезпеченням екологічної безпеки. Значить, по іншому і бути не повинно.

ЕКОЛОГІЧНІ УСКЛАДНЕННЯ

У регіоні ведеться видобуток вуглеводневої сировини на Тенгизе, на підході промислова розробка Кашаганського родовища. Але велика нафта паровозом тягне не менші проблеми. Учені мають своє бачення розвитку подальшої ситуації при посиленому видобутку нафти, і, на жаль, їх настрої не веселкові. Директор наукового центру регіональних екологічних проблем Атирауського інституту нафти і газу, академік, професор Муфтах ДІАРОВ стверджує, що техногенне навантаження на Атирауськую область продовжує посилюватися, ніби нарив.

- За 1986-2009 роки в регіоні було здобуто понад 212 мільйони тонн нафти, – інформує Прикаспійську комуну Муфтах Діаров. – В атмосферу викинуте 3,53 мільйона тонн шкідливих речовин. Викиди шкідливих речовин на один квадратний кілометр території від валових викидів склали 29,8 (!) тонн забруднюючих речовин.

Муфтах Діаровіч упевнений, що навіть при штатному режимі розробки найбільших родовищ, у тому числі Кашаган, Кайран, Актоти, екологічні ускладнення і катастрофи очікуються просто жахливі. Тенгиз, з його величезними викидами шкідливих речовин і багатотонною сіркою, здасться маленьким нешкідливим паровозиком, в порівнянні з тим, що загрожує Прікаспію при промисловому видобутку нафти в казахстанському секторі Каспію. А екологічні ускладнення і катастрофи почнуть виникати в результаті нестримного вилучення нафти. У планах крупних компаній, як відомо, намічається нарощування об'ємів видобутку вуглеводневої сировини. А шкідливі речовини, що потрапляють в повітря безпосередньо в процесі видобутку чорного золота, мають свої особливості розподілу. Частина їх повітряним потоком переноситься в інші краї, остання – трансформується в інші з'єднання і осідає. При тривалій розробці довкілля практично методично насичується шкідливими речовинами. Відбувається накопичення отруйних речовин в грунті, рослинах, водному середовищі, донних відкладеннях – токсини як губка вбирають все живе. За підрахунками Муфтаха Діарова, при повному освоєнні колосальних ресурсів підсольових нафт в атмосферний басейн на акваторію казахстанського сектора Каспійського моря можуть бути викинуті. 28 мільйонів тонн отруйних речовин. З їх компонентів утворюються майже 10 мільйонів тонн сірчаної кислоти, а також 5,3 мільйона тонн азотною і 10,45 мільйона тонн вугільної кислоти – самих руйнівних з'єднань.

БЕЗ ШАНСУ НА ВІДНОВЛЕННЯ?

Природа, зрозуміло, нейтралізує забруднюючі речовини через окислення, відновлення, трансформацію в менш шкідливу заразу. Але, як би довкілля, пробачте, не тужилося, для подібного очищення витрачається багато часу – сотні і тисяч років. Чоловік стільки чекати не може. Його століття і без того коротке, і термін його життя відрубує екологія, що ще більш погіршується. Що ж тоді чекає інші покоління, якщо недропользователи не дадуть можливості довкіллю відновитися?

Учений вважає, що екологічним ускладненням і катастрофам вже сприяє ведення нинішніх масштабних нафтових операцій в акваторії Північного Каспію практично усліпу, без науково обгрунтованих розрахунків очікуваних наслідків дії на довкілля, без збереження рівноваги між об'ємом антропогенних навантажень на морське середовище і умовами збереження біологічних ресурсів моря.

- Мене просто приголомшує безжалісність до природи з боку іноземних нафтових компаній, – говорить він. – Знайомлячись з планами, що всенародно оповістили, і намірами про масштабне збільшення об'ємів видобутку нафти в майбутньому, переконуєшся, що іноземні нафтові компанії поводяться так, як ніби вони працюють в пустелі, але не на території мілководого унікального Північного Каспію. Інакше, ніж пояснити намір Аджіп ККО при абсолютній відсутності розрахунків, досліджень, обгрунтуванні впливу нафтових операцій на екосистему моря в майбутньому довести видобуток нафти з 55,8 до 98 мільйонів тонн в рік? Це ж приведе до знищення екосистеми Каспійського моря, замкнутого водоймища. Вже зараз фіксуються часті екологічні порушення при підготовці і експлуатації родовищ. А коли почнеться промисловий видобуток кашаганской нафти?

Те, що мають місце часті екологічні порушення в процесі, Муфтах Діаров доводить наявними даними – в 2007-2010 роках в місцевості Карабатан компанією НКОК забруднена стічна вода скидається із ставка-накопичувача насосом в рельєф місцевості, тобто так зване сміття, тим самим повторно забруднюючи довкілля.

Міцно дісталося від ученого і компанії Тенгизшевройл. ТШО в майбутньому планує солідно підняти річний об'єм видобутку нафти, розбурити нафтові резервуари Тенгизського родовища з фантастичною внутрішньою енергією, доводячи нинішню кількість нафтових свердловин з 130 до. 400. При використанні сучасних методів розробки кількість експлуатаційних свердловин можна скоротити, пробуривши з одного ствола вертикальної свердловини декілька похилих експлуатаційних свердловин.

- Для ТШО важливі нафтодолари, оскільки похилі свердловини коштують набагато дорожче, ніж вертикальні, – висловлюється М.Діаров. – Яка екологія? На промислових об'єктах тенгизского підприємства з 2007 по 2010 роки сталося понад 160 аварій, що супроводилися спалюванням газу на факелах, і абсолютно не вирішені питання безпечного зберігання багатомільйонної маси елементарної сірки, що відкрито зберігається. Оцінка дії на довкілля (ОВОС) по Тенгизському родовищу була складена ще в 2003 році, і до цих пір новій ОВОС немає, хоча згідно із законом вона має бути складена в 2008 році.

КАПКАН ДЛЯ ЖИВОГО

На якій межі техногенних навантажень на природне середовище почнуться безповоротні зміни в екосистемах моря і прилеглих територій? Обгрунтувати час настання такої ситуації – важке завдання, але те, що критична ситуація для місця існування обов'язково настане, у ученого не викликає жодних сумнівів.

Літній випадок на Каспії, коли в дренажних колодязях і інших технологічних вузлах нафтового устаткування на островах Кайран і Актоти загинули 700 чайок, ще раз попереджає про крихкість і беззахисність природи, і про холодність і неприступність, байдужість іноземного інвестора.

-Упущені в контракті на розробку родовищ екологічні проблеми, зарубіжними інвесторами не вирішуються, вони посилаються на ці самі контракти, – пояснює той, що хворіє за екологію рідного краю Муфтах Діаров.

У діаграмах, наданих директором наукового центру, позначена міра зміни природного середовища, залежно від об'ємів видобутку підсольових нафт і термінів розробки родовищ. Вони рясніють цифрами – дається розрахунковий час настання екологічних ускладнень і катастроф, залежно від річних об'ємів видобутку нафти і термінів розробки родовищ. При нарощуванні видобутку чорного золота очікувані навантаження в довкілля багато разів перевищать критичні. Значить, збільшення видобутку чорного золота свідомо ставить регіон в чекання катастрофи? Треба ж реагувати, а як?

Учений пропонує, аби по Тенгизському родовищу річний об'єм підсольової нафти, що добувається, не перевищував 15 мільйонів тонн в рік, а попутний газ, що добувається, в повному об'ємі закачувався назад без очищення, в підземні продуктивні пласти. Так необхідно поступити і по Кашаганському родовищу – кількість витягнутої підсольової нафти не повинна складати понад 15 мільйонів тонн в рік, і 80 відсотків об'ємів попутного газу назад закачувати в підземні горизонти. Чим більше видобуток, тим вище рівень забруднення. Але сьогодні все робиться для масованого викачування чорного добра, тому будуються суперпотужні заводи.

-Іноземні інвестори повинні зрозуміти, що масоване освоєння колосальних підсольових вуглеводневих ресурсів родовищ веде до неминучих природних і техногенних катастроф, – стверджує Муфтах Діаров. – Наше завдання – попередити про грядущі катастрофи при їх освоєнні, лише чи прислухаються до нас? Я, по правді кажучи, далекий від думки, що іноземні нафтові компанії керуються нашими рекомендаціями, науково обгрунтованими темпами освоєння, з надзвичайно небезпечними умовами залягання нафти, з фантастичною енергією, яку можна порівняти з енергією природних вулканів, підсольових нафтових родовищ.

НЕБЕЗПЕЧНА НАФТА КАШАГАНСЬКАЯ

Кашаганський проект – світовий, безумовно, важливий для Казахстану. Але якщо учені гарантують катастрофи, то треба хоч би володіти можливістю ліквідовувати нафтові розливи, вибухи. Тим більше що ніхто не дасть добувати нафту на родовищах в Північному Каспії без відповідної бази.

А скільки копій в спорах було зламано з питання: у якому місці будувати базу, здатну в швидкому темпі зреагувати на нафтове морське ЧП. Ідеально, здавалося б, звести специфічний об'єкт ближче до родовища, оскільки при аварії не можна втрачати ні хвилини. Проте мілководдя – особливе місце. За відміну будівництва Північно-каспійської екологічної бази реагування (СЬКЕБР) на нафтові розливи при проведенні нафтових операцій по всій акваторії Північного Каспію безпосередньо в заповідній дельті річки Урал продовжуються битися учені, екологи.

Муфтах Діаров робить упор на тому факті, що територія майбутньої бази, що чіпляє заповідну зону Північної частини Каспійського моря, призначена для збереження рибних запасів, відтворення осетрових і інших коштовних видів риб в природних умовах.

- Будь-яке судноплавство різної інтенсивності, потужності судів представляє загрозу рибі, памолоді, популяції, дорогам їх міграції і приведе до зменшення заходу риб осетрових порід до Уралу на нерест, - тревожится Муфтах Діаровіч. - Неполная очищення корпусів судів, що брали участь в утилізації нафтових розливів, послужить додатковим джерелом забруднення уральной води. Будівництво бази в дельті Уралу для нафтових операцій за кашаганскому проектом йде врозріз зі всім юридичним нормативним законам і правилам, Конвенціям і Угодам по захисту заповідної річки Урал і морського середовища Північного Каспію. Академік Діаров вважає, що така база, безумовно, потрібна, але її треба побудувати у іншому місці, оскільки довжина берегової лінії казахстанського сектора Каспійського моря 1500 кілометрів.

Запись опубликована в рубрике Вже як буденність. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Комментарии запрещены.