Про ситуацію, що склалася, довкола Корейського півострова
Хвиля, викликана обстрілом північнокорейською артилерією острова Енпхендо, досягла високих політичних сфер. Поки що на рівні застережливих заяв, але і вони звучать досить тривожний. Наприклад, колишній американський розвідник, виступаючи в минуле воскресіння на телеканалі Си–ен–ен, передбачив військовий конфлікт між двома Кореямі. Екс–діректор національної розвідки США, відставний адмірал Денніс Блер розповів, що Південна Корея «почала втрачати терпіння» відносно КНДР, і виразив упевненість в тому, що південнокорейська армія проведе відносно сусіда військову операцію.
У свою чергу, Китай заявив, що США, що проводяться, Японією і Південною Кореєю військові навчання в Жовтому морі не сприяють пом’якшенню ситуації довкола Корейського півострова. Вони можуть справити зворотне враження, попередив представник міністерства оборони КНР Гуань Юфей.
Втім, із цього приводу існує безліч точок зору, і одну з них постарався донести на брифінгу для журналістів Надзвичайний і Повноважний Посол Республіки Кореї Лі в нашій країні Енсу, викладаючи позицію свого уряду щодо атаки Північної Кореї.
Тривожно і небезпечно, на думку посла, те, що північнокорейська атака порушила як Хартію ООН, так і базову двосторонню угоду про ненапад. А тому, заявив пан Лі Юний Су, у відповідь на цю і подальші провокації піде «рішуча у відповідь реакція».
Найстрашнішим, на мій погляд, сценарієм в цьому регіоні, де з п’яти держав три володіють ядерною зброєю, може бути ядерна гонка в Північно-східній Азії. Проти цього застеріг генсек ООН Пан Ги Мун. Ядерне озброєння противоречит також курсу президента США Обами, що проголосив мету руху до «без’ядерного світу». Доречно нагадати, що Сполучені Штати і Білорусь підтвердили своє уявлення про світ без ядерної зброї і зобов’язалися працювати разом для запобігання ядерному поширенню, про що свідчить недавня спільна заява державного секретаря США Хіларі клінтон і міністра закордонних справ Білорусі Сергія Мартинова.
Відповідаючи на моє питання, чи можливе повернення до шестисторонніх переговорів за ядерною програмою КНДР, посол Республіки Кореї засумнівався в їх корисності. Лі Юний Су нагадав, як зовсім недавно Північна Корея запросила американського професора спеціально для того, щоб продемонструвати «потужність уранових досліджень».
«Можливо, і нам доведеться запастися ядерною зброєю, — пожартував Лі Юн Су і тут же додав з серйозним виглядом: — Ми ніколи не обзаводитимемося ядерною зброєю, навіть не дивлячись на те, що на території Південної Кореї є 20 ядерних об’єктів».
Посол Республіки Кореї торкнувся вельми хворого питання. Пригадаємо, що їх сусіди, японські ультраконсерватори вже закликали свою країну обзавестися ядерною зброєю. Колишній глава японських ВПС генерал Тоcіо Тамогамі навіть написав книгу, в якій обгрунтовував необхідність створити ядерний меч. Правда, ці ідеї, на щастя, не знаходить підтримка більшості японців. Газета Japan Times назвала пропозицію створити японську атомну бомбу ганебним з точки зору моралі і політики. Прем’єр-міністр Японії Наото Кан на церемонії випадково 65–й річниці атомного бомбардування Хіросіми присягнувся строго дотримувати три неядерні принципи: не мати, не виробляти і не ввозити ядерну зброю.
В Японії, так само як і Південної Кореї, не було необхідності в ядерній зброї, поки вони знаходилися під американською «ядерною парасолькою». Але тепер, коли «США звужують список обставин для вживання ядерної зброї, союзники ставлять незручні питання про те, чи буде американська «ядерна парасолька» захищати їх як і раніше». Це слова із статті видного американського дипломата Джона Болтона в The Washington Times.
Цей политик–ястреб вважає, що Японія подумує про власний потенціал ядерної заборони, а Південна Корея, Тайвань і Австралія теж стривожені. «Отже, ці друзі Америки, можливо, розширять поширення ядерної зброї. Такі реалії, породжені відступом ядерної Америки, повна протилежність благодушному оптимізму адміністрації Обами», — укладає Болтон.
На це можна заперечити, що зовсім не нова гонка озброєнь може змінити «реалії» на Корейському півострові. Адже все це тут вже проходили, лише під іншим геополітичним соусом. Конфлікт двох Корів залишається сумною спадщиною часів «холодної війни», і кінця цьому протистоянню, судячи з усього, поки не видно.
Автор публікації: Ніна РОМАНОВА