Визнання павлодарського засудженого в інтернеті може стати причиною для серйозних розглядів в системі КУЇС. Ув’язнений колонії-поселення назвав себе рабом тюремного начальника і депутата Парламенту.

Микола Енелане, Визнання павлодарського засудженого в інтернеті може стати причиною для серйозних розглядів в системі КУЇС. Ув’язнений колонії-поселення назвав себе рабом тюремного начальника і депутата Парламенту. Людина, знята на любительську камеру, стверджує, що його змусили пасти стадо овець, нібито що належить відомому мажилисмену. Втім, представники кримінально-виконавчої системи вже назвали скандальне відео провокацією. Про пастуха, що став героєм світової павутини, розповість Микола Енелане.

Голий степ, старий автобус з піччю, собака на ланцюги, кошару. У таких умовах Аристан Бейсатов прожив п’ять місяців. Про рабську працю ув’язнений колонії-поселення в селищі Щидерти повідав інтернет-користувачам. Виклав відео на популярний ресурс. Розповідає: за їду вимушений пасти худобу високого начальства і навіть депутата Парламенту.

Аристан Бейсатов, укладений АП 162/10:

В даний момент тут знаходиться 82 голови начальника контрольної служби Дербесова, 43 кози Айтпаєва, замначальника, 51 голова начальника установи Ісаханова і 175 голів депутата Утегенова.

Якщо інтернет-користувачів запис шокує, то в регіональному департаменті КУЇС відкриттям вона не стала. Пояснюють, що ув’язнений просто схитрував. Договір з селянським господарством, за яким, як стверджують в КУЇСе, числиться худоба, існує. Працедавець лише затягнув з виплатою зарплати за полгода. Давав лише продукти.

Абдель-Насер Альменов, начальник департаменту КУЇС Павлодарської області:

Засуджений, дійсно, таку мету переслідував. З іншого боку, у нього закінчувався термін договору, він був до 1-го листопада. І природно, у нього були переживання, що можуть йому не сплатити.

А ось для правозахисників визнання ув’язненого – привід для серйозної перевірки. Як з боку Комітету кримінально-виконавчої системи, так і незалежних спостерігачів. Навіть якщо трудовий договір і був, то чому в степу засуджений знаходився один і працював за їду, фактично в невільничих умовах. І як в цю історію затесалося ім’я депутата казахстанського парламенту.

Світлана Ковлягина, правозахисник:

Він повинен 24 години в добу в колонії-поселенні знаходитися під наглядом співробітників цієї установи. А якщо з травня місяця за ним немає жодного нагляду, тоді що це за виправлення – пасти чужих баранів?

Чиїх саме баранів пас ув’язнених – стане ясно після прилюдного розслідування, а не після внутрішньої перевірки, вважають правозахисники. Вони упевнені, пасти за їду худобу дрібного фермера керівництво колонії-поселення навряд чи дозволило б.

Микола Енелане, кореспондент:

Цілком можливо, що в Казахстані невідомих пастухів за колючим дротом десятки і навіть сотні. На відміну від звичайних в’язниць, в поселення міжнародні спостерігачі не їздять. Скандальний відеозапис, на думку деяких правозахисників, лише підтверджує гірші побоювання. Це означає, засуджені замість висновку під вартою можуть попасти в рабські кандали.

от